Форум » Основной форум » Тарелка на Хотберд » Ответить
Тарелка на Хотберд
Winford: Здравствуйте! Вот подумываю обзавестись тарелкой и всем прочим на Хотберд. Если нетрудно, ответьте, плиз, на мои вопросы: 1. Почему тарелка такая дорогая ( У вас с тарелкой 1.65 метра еще более менее цена комплекта, в других фирмах почему-то в 2 раза выше???) в отличие от других, которые принимают другие спутники? 2. Мне сказали что надо только цельную тарелку это правда? Есть еще какие-то лепестковые. Как правильно она называется? 3. какой должен быть конвертер, универсальный, для приема Си и Ку диапазонов? 4. У вас цена указана на сайте уже с установкой? Заранее благодарю за ответ!
Ответов - 32, стр:
1 2 All
wam: 1. цельные алюминиевые тарелки больших диаметров дорогие. 2. Правда. цельной называется потому что из целого куска металла а , не сборная из лепестков, она точно держит параболу в отличие от сборной 3. нет на Хотберде С диапазона 4. там написано "Ниже приведены наиболее популярные комплекты оборудования. Установку можно выполнить самостоятельно (инструкции по установке в комплекте) или поручить нам за дополнительную оплату"
шаман: я у себя на 60 см тарелке настраивал. хотберд. в КАЗАХСТАНЕ. 1300 каналав ловил
klop: я тоже с казахстана, тоже собираюсь настроить хотберд. 1300 это круто. а сколько из них русскоязычных? где можно взять частоты? спасибо.
Ben12: Из тысячи каналов две трети кодированых, так что толку от того что "1300 ловил" никакого. Да и не посмотришь в Казахстане на 60см. этот спутник. "Ловил", но не поймал называется. Разве что на самом западе. И то примерно половину. На гране срыва. Русскоязычных с десяток. ссылка на частоты вверху страницы "Карты покрытия" называется. Там и карты и частоты.
bes: Так какая тарелка нужна в Новосибе для приема с 13 гр?
Nik7: Так как зона покрытия совсем ни куда, то можно поймать только на большую тарель. Незнаю, может как ни будь попробую на 1,8. говорят вылавливали..
bes: Ну может кто из "практиков" ответит, кто уже смотрит с него? Это понятно, что "чем больше тем и толще", но все же, достаточный таз какой нужен?
Nik7: Вобще то тема интересная. Много чего там идет, таже клубничка, поляки... У меня стояля жар птица, но не тут. Нормально ловилось на 0,9. Только в сибе это минимум 1,8. Если овсетка, то со стороны она как бы в землю смотрит, в упор. Но цена этого удовольствия... Ну 20 русскоязычных каналов, порно, Анимал планет , дискавери, ТПС.... Гораздо интереснее было бы как ни будь 36 вытянуть.. Но это еще сложнее.... Копаем Альяно значит для начала.
bes: На 36 гр. стоит у меня. Ну совсем не комнатный диаметр: более 2 метров. Ага, очень низкий спутник, почти в пол мордой (снег не скапливается, уж точно ) . Но(имхо) на 13 гр. поинтересней будет. Тут возникла мысль попробовать мультифид поставить, попробовать 36 -13 гр. ХБЗ что получится из этого. Но такую дуру ставить больше желания нету (ди стоит она не ящик пива)
wam: Карта покрытия для сибири вверху по ссылке. У меня лично 120см прямофокус уже 4 года работает. Зимой идут все каналы. Летом все рвет.
bes: Т.е. 120 маловат будет ? А из знакомых есть кто более/менее устойчиво принимает ( независимо от сезонной активности)? Ага, и офсет , думаю, еще больше диаметр должен быть. На карте, та что по ссылке сверху, мы вообще в зоне слабого приема сидим.
Nik7: bes Блин... А что, попробуй.. Мультиком можно рискнуть. Тем более на такую дуру Только голову бы почуствительнее выбрать. wam Значит на 1,8 будет точно идти Сенк! Как ни будь попробую
bes: Да вот с башкой тоже не все ясно. Есть соображения: с/ш, усиление... етц ? На рынке много добра : от 500 до 2000 рублей. Но "не все золото, что девкам нравится".
Nik7: Мне как то попадались фонарики - инверто. Притензий к ним не было. Схватывают сигнал лётом.... Во вторых. На 13 произошла массовая замена спутников, и планируется ещё. Кто его знает, может лучи мошнее стали...
wam: bes пишет: есть кто более/менее устойчиво принимает нет таких. На любой разумный диаметр от погоды зависит. Оптимально 165-200см. ЦЕЛЬНАЯ. На китайских сегментый лопух можно даже не пробовать. Nik7 пишет: Только голову бы почуствительнее выбрать У меня Invacom. Хотя ранее с обычным MTI работало. Летом это неважно. Уровень сигнала на 4-5 дб плавает, а хорошим конвертором более 0.5 не выиграешь. Актуально зимой для слабых транспондеров. Nik7 пишет: может лучи мошнее стали За последние полгода ничего не менялось. Только для Кемерово все намного хуже, чем для Новосибирска. Угол еще ниже. Так что смотреть можно будет только в холодную ясную погоду.
bes: Eutelsat W4 тоже погано висит. На нем -то нормально идет у меня.
wam: Ну, во первых тоже немного от погоды зависит летом, а во вторых он 12 градусов над горизонтом, а ХотБерд меньше трех. И все тепловые потоки и испарения от земли цепляет в несколько раз больше.
bes: Т.е. "зацепить" 13 гр чисто академический интерес получается? Стабильности ожидать не стоит ?
wam: Летом не стоит. Зимой смотри пожалуйста
Nik7: wam Спорить не буду, ты конечно прав, но как говорится, попытка не пытка. Разговаривал с ребятами из "Байта", в грудь бъют, что ловят на 1,8. Пока сам не попробую.... Но доводы конечно не радостные, хотя сам про это знаю. Короче, Встречаемся и долго долго Короче понятно
полная версия страницы